部門職業操守準則第8部：研究と出版

および地方法規制、および専門的な基準。

（b）研究方法の訓練と実験動物の世話経験のある私たちは動物に関わるすべてのプログラムを監督し、動物の快適さ、健康、人道的待遇を適切に考慮することを確保する責任を負う。

（c）私たちはその監督の下で動物を使用するすべての人が適切な研究方法と動物の世話、維持、処理訓練を受けていることを確保した。（標準2.05を参照して、他の人に仕事を依頼してください。）

（d）動物実験における不快感、感染、病気、痛みを減らすために合理的な努力をしなければならない。

（e）私たちは、代替プログラムがない場合にのみ、動物の痛み、ストレス、またははく奪の原因となるプログラムを使用し、その潜在的な科学的、教育的、または応用的価値によって目標が証明される場合にのみ使用します。

（f）適切な麻酔下で外科手術を行い、感染回避と手術期間及び術後疼痛低減の技術に従うべきである。

（g）動物の生命の終焉が適切な場合は、苦痛を最小限に抑え、公認された手順に従って行うために、迅速に行う必要があります。

8.10研究結果の報告

（a）データを偽造してはいけません。（虚偽または誤導性の陳述を避けるための基準5.01 aを参照。）

（b）もし私たちが発表されたデータに重大な誤りがあることを発見したら、私たちは合理的なステップを取って訂正、撤回、正誤、その他の適切な出版手段によってこれらの誤りを是正しなければならない。

8.11盗作

他の仕事やデータソースをたまに引用しても、他の人の仕事やデータの一部を自分のものにしてはいけません。

8.12出版信用

（a）私たちは自分が実際に完成したり、大幅に貢献したりした仕事だけに責任と栄誉を負い、作者の身分信用を含む。（標準8.12 b、出版信用を参照。）

（b）主な著者の身分とその他の出版信用は、その相対的な地位にかかわらず、参加者の相対的な科学的または専門的な貢献を正確に反映している。機関職（学部長など）を持っているだけでは、著者の身分信用を得る資格があるとは証明されていない。研究や出版物の執筆に対するわずかな貢献は、脚注や引用文などで適宜認めなければならない。

（c）特別な事情がない限り、学生はその博士論文に基づく複数の著者の文章の中で主要な著者となるべきである。教師コンサルタントは、できるだけ早い時間に学生と出版の信用について議論し、研究と出版の過程全体で適切な議論をしなければならない。（標準8.12 b、出版信用を参照。）

8.13データの重複出版

以前発表されたデータを元のデータとして再発表することはできません。これは、適切に明記された状態でデータを再発行することを妨げるものではありません。

8.14検証のための研究データの共有

（a）研究結果が発表された後、私たちは他の有能な専門家からその結論に基づいたデータを隠してはならない。これらの専門家は再分析によって実質的な声明を検証することを求めており、その目的のためにこれらのデータを使用しようとしているだけで、参加者の機密性が保護され、法的権利がこれらのデータを発表することを禁止していないことを前提としている。これは、これらの個人や団体に情報提供に関する費用の負担を求めることを妨げるものではありません。

（b）実質的な宣言を再分析して検証するために他の私たちのデータを要求する私たちは、宣言の目的のために共有データを使用することしかできません。データを要求する私たちは、他のすべてのデータ用途について事前に書面で同意しなければなりません。

8.15投稿者

展示、出版、助成、研究提案の審査のために提出された資料を審査する私たちは、提出者の情報の機密性と専有権を尊重しなければならない。